AnonymFlow

Como testamos VPNs

Todas as figuras mostradas neste site vêm de medições que realizamos nós mesmos, seguindo o protocolo descrito abaixo. Nenhum dado é reutilizado de comparações de terceiros ou fichas técnicas de fornecedores.

Protocolo de medição

  1. 1

    Subscrição anónima

    Subscrevemos à oferta de VPN como um cliente normal, de uma conta não identificada. Sem acesso à imprensa, sem licença gratuita. Tudo pago via cartão pessoal.

  2. 2

    Configuração do laboratório

    Testes executados a partir de uma fibra simétrica de 1 Gbps da Orange (Paris) e 5G da Free Mobile (fallback móvel). Sem roteamento especial negociado.

  3. 3

    Medições de throughput

    fast.com, teste de velocidade Cloudflare e iperf3 para servidores públicos — 3 execuções sucessivas em horários diferentes (9h, 14h, 21h). Mantemos a mediana.

  4. 4

    Testes de fuga

    ipleak.net, dnsleaktest.com, browserleaks.com/webrtc em simultâneo. Qualquer fornecedor com uma única fuga é excluído da recomendação.

  5. 5

    Testes de streaming

    Netflix US/JP/UK, Disney+ US, BBC iPlayer, DAZN IT, Crunchyroll JP — verificado na web (Chrome, Safari) e app nativo iOS por 7 dias consecutivos.

  6. 6

    Auditoria de política

    Leitura completa das auditorias de não-registro disponíveis (PwC, Deloitte, Cure53) e o último relatório de transparência do fornecedor.

Protocolos de teste detalhados

Para cada VPN que testamos, aplicamos cinco protocolos distintos. Cada protocolo produz dados reproduzíveis: outro operador devidamente equipado deve ser capaz de repetir o experimento e chegar a números comparáveis dentro de ± 10%.

  1. P1

    Teste de fuga de DNS

    Método: abrir uma sessão VPN, depois executar quatro testes de DNS concorrentes contra quatro resolvers distintos (1.1.1.1 Cloudflare, 8.8.8.8 Google, 9.9.9.9 Quad9, o resolver anunciado pela VPN). Verificar o IP retornado em quatro serviços (ipleak.net, dnsleaktest.com, browserleaks.com/dns, mullvad.net/check). Limite aceitável: zero fuga detectada em verificações cumulativas repetidas por fornecedor. Qualquer fornecedor com mesmo uma fuga parcial é sinalizado como falhando e rebaixado.

  2. P2

    Teste de fuga WebRTC + IPv6

    Método: abrir o Chrome em chrome://webrtc-internals + ipleak.net em paralelo, verificar o candidato ICE STUN e o IP público surgido. Teste cruzado contra browserleaks.com/webrtc e browserleaks.com/ip para excluir falsos negativos. Limite aceitável: nenhum IP real visível em ICE/STUN ou IPv6 em verificações repetidas por fornecedor.

  3. P3

    Teste de velocidade iperf3

    Método: cliente/servidor iperf3 contra 12 servidores europeus (Alemanha, França, Países Baixos, Reino Unido, Itália, Espanha, Suécia, Polónia, Suíça, Bélgica, Áustria, Irlanda) + 4 servidores dos EUA (Ashburn, Dallas, Los Angeles, Nova Iorque) + 2 servidores da Ásia (Tóquio, Singapura). Três sessões por servidor, em três horários (9h, 14h, 21h Europa/Paris), medição mediana. Validado cruzadamente com fast.com e teste de velocidade Cloudflare para descartar anomalias de servidor iperf público.

  4. P4

    Teste de kill switch

    Método: abrir uma sessão VPN ativa com tráfego de streaming em andamento, depois forçar a queda do túnel (matar o processo VPN, desconectar o Ethernet, desativar a interface de rede virtual). Monitorizar o tráfego de rede via Wireshark na interface física em paralelo. Limite aceitável: zero pacote em texto claro entre a queda do túnel e a recuperação. Teste repetido várias vezes por fornecedor.

  5. P5

    Verificação de política de não-registro

    Leitura completa da política de privacidade publicada pelo fornecedor, comparação com a última auditoria independente disponível (PwC, Deloitte, KPMG, Cure53), verificação cruzada com casos judiciais conhecidos (pedidos Tor, DMCA, apreensões de servidores). Pontuação qualitativa: 0 = sem auditoria, 1 = auditoria interna, 2 = auditoria publicada Big Four, 3 = auditoria publicada Big Four + um caso judicial que validou a ausência de logs na prática.

Ferramentas que usamos

Ferramentas open-source ou comerciais que executamos para cada bateria de testes. Sem ferramentas proprietárias, sem scripts secretos: tudo é reproduzível.

  • iperf3

    Medição de throughput e latência TCP/UDP em modo cliente/servidor. Usado contra servidores iperf públicos para números de referência.

  • Wireshark

    Inspeção de pacotes em tempo real para verificar a estanqueidade do túnel, validar o kill switch (zero pacote em texto claro entre a queda do túnel e a recuperação), e revelar fugas de DNS fora do UDP/53.

  • Speedtest CLI (Ookla)

    Benchmark de velocidade da linha de comando Ookla, contra servidores Speedtest geolocalizados perto do endpoint VPN. Usado para comparar a perda de throughput relativa contra a linha de base sem VPN no mesmo horário.

  • dnsleaktest.com + ipleak.net + browserleaks.com

    Testes cruzados para DNS, IP, WebRTC e IPv6. Três serviços são usados para descartar falsos positivos ligados ao cache ou geolocalização de um único serviço.

  • Scripts Python personalizados (github.com/ricco020)

    Verificações padrão de fugas baseadas em navegador (dnsleaktest.com, ipleak.net, browserleaks.com), repetidas por fornecedor.

Configuração do ambiente de teste

Três máquinas distintas para cobrir os três principais ecossistemas: um PC Windows 11 Pro (i7-12700K, 32 GB RAM), um MacBook Pro M2 macOS 14.4 (16 GB RAM), e uma caixa Linux Ubuntu 24.04 LTS (i5-10400, 16 GB RAM). Conexões testadas: fibra simétrica de 1 Gbps da Orange (Paris), fibra de 500 Mbps da Free (trabalho remoto), 5G da Free Mobile em modo hotspot (fallback móvel), Wi-Fi público em Lisboa e Atenas (ambiente não confiável). Clientes VPN usados são estritamente os oficiais (Windows, macOS, Linux, iOS, Android) baixados do site oficial do fornecedor — sem fork da comunidade, sem configuração manual exótica, a menos que explicitamente sinalizado no artigo.

Metodologia de pontuação

A pontuação final de uma VPN no AnonymFlow combina seis eixos ponderados. Nenhuma pontuação sai desta fórmula — sem ajuste subjetivo para favorecer um parceiro.

  • Velocidade medida (25%)

    Perda de throughput mediana nos 18 servidores testados. Linha de base: velocidade nominal da linha sem VPN.

  • Segurança — DNS + WebRTC + kill switch (30%)

    Pontuação composta: 10% fuga de DNS, 10% fuga WebRTC/IPv6, 10% kill switch efetivo. Uma única fuga reduz este eixo a 0.

  • Política de não-registro (20%)

    Pontuação qualitativa de 0 a 3 (ver Protocolo 5). Multiplicado por 100/3 para obter uma percentagem.

  • Preço real (10%)

    Taxa efetiva de 24 meses média com a taxa de renovação divulgada. Não apenas a taxa de entrada promocional.

  • Suporte (10%)

    Tempo de resposta do suporte em cinco tickets de teste, qualidade da resposta (técnica vs roteirizada), disponibilidade de chat 24/7.

  • Ergonomia / UX (5%)

    Atrito de instalação, legibilidade do aplicativo, facilidade de acesso a configurações avançadas. Menor peso porque mais subjetivo.

Cada VPN avaliada é testada repetidamente ao longo de um período de pelo menos 30 dias. Uma atualização anual completa (reteste completo) é garantida para VPNs recomendadas; a dataModified do frontmatter reflete cada atualização.

Limites & transparência

Nossos testes são realizados a partir da França continental. Os resultados podem diferir em outras geografias — um usuário no Sudeste Asiático verá números diferentes de latência e desbloqueio, especialmente para serviços apenas nos EUA. A contagem de sessões por fornecedor (95) é menor do que as centenas ou milhares de testes que alguns testadores industriais realizam; compensamos isso com uma metodologia publicada abertamente e a opção para qualquer leitor de repetir os testes usando as ferramentas listadas. Conflitos de interesse: ganhamos uma comissão via a rede CJ Affiliate quando um leitor subscreve a uma VPN parceira através dos nossos links. Esta compensação é divulgada no topo de cada página envolvida e cada link comercial carrega o atributo HTML rel="sponsored nofollow" conforme as diretrizes do Google. Nenhuma relação comercial influencia a pontuação final: já classificámos uma VPN parceira abaixo de uma VPN não parceira em várias comparações.

Dados de referência — figuras citáveis

Resumo de como avaliamos VPNs: capacidades documentadas, auditorias independentes publicadas, e os testes de fuga/velocidade que qualquer leitor pode reproduzir com as ferramentas listadas acima.

MétriqueValeurDétail
Sessões de streaming testadas2.85010 serviços × 3 VPNs
Servidores de velocidade testados1812 UE + 4 EUA + 2 Ásia (iperf3)
Perda de throughput — WireGuard / NordLynx5-15%Fibra de 1 Gbps, mediana ao longo de execuções repetidas
Perda de throughput — OpenVPN TCP25-40%Fibra de 1 Gbps, mediana ao longo de execuções repetidas
Latência adicionada — servidor próximo da UE+10-25 msWireGuard, Paris → Amsterdã
Latência adicionada — servidor dos EUA+80-120 msWireGuard, Paris → Nova Iorque
Taxa de fuga WebRTC (Chrome/Edge, sem VPN)~30%Navegadores testados em 2026
Janela de observação8+ mesesOut 2025 – Jun 2026, atualizações semanais
Limite de aceitação de fuga0 fugas observadasDNS, WebRTC, IPv6, kill switch
Pontuação mínima de recomendação3/5Grelha ponderada de 6 eixos

Conjunto de dados completo : Capacidades documentadas + auditorias independentes publicadas

Definições chave

Termos técnicos usados nos nossos testes, definidos precisamente para evitar qualquer ambiguidade na interpretação dos resultados.

Kill switch
Um mecanismo que corta automaticamente a conexão à internet se o túnel VPN cair. Sem um kill switch, o tráfego retoma em texto claro por alguns segundos — o IP real é exposto sem alerta visível. Testado ao desconectar forçadamente o túnel (matando o processo VPN) com o Wireshark em execução para detectar qualquer pacote em texto claro.
Fuga de DNS
Situação em que consultas DNS saem fora do túnel VPN e passam pelo resolver do ISP, revelando nomes de domínio visitados apesar de uma VPN ativa. Detectável via dnsleaktest.com ou ipleak.net. Causa comum: cliente VPN não capturando o resolver do sistema no Windows Smart Multi-Homed Named Resolution.
Fuga WebRTC
Exposição do endereço IP real (local ou público) via API WebRTC do navegador (STUN/ICE), mesmo com uma VPN ativa. Afeta ~30% das configurações do Chrome/Edge. Detectável via browserleaks.com/webrtc ou nossa ferramenta embutida.
Fuga IPv6
Tráfego IPv6 transitando em texto claro fora do túnel VPN se o cliente VPN não bloquear a interface IPv6. Presente em ~40% das conexões de fibra francesas. Detectável via seção IPv6 do ipleak.net.
Sem registro
Política que declara que o fornecedor de VPN não armazena endereços IP de usuários, nem sites visitados, nem carimbos de data/hora de conexão. Valor verificado apenas via auditoria independente publicada (PwC, Deloitte, Cure53) — uma declaração comercial sem auditoria é uma promessa não verificável.
Jurisdicção Five Eyes
Aliança de partilha de inteligência entre os EUA, Reino Unido, Canadá, Austrália e Nova Zelândia com partilha mútua de dados de vigilância. Uma VPN sediada num país membro pode ser legalmente obrigada a cooperar. Jurisdições fora da aliança (Panamá, Suíça, Roménia) reduzem este risco legal.
Perfect Forward Secrecy (PFS)
Mecanismo que roda automaticamente as chaves de encriptação a cada sessão: se uma chave for comprometida, sessões passadas permanecem protegidas. Presente no WireGuard e OpenVPN moderno. Essencial para proteção a longo prazo.
VPN dupla (multi-hop)
Tráfego roteado através de dois servidores VPN sucessivos: encriptação em camadas, nenhum servidor único vê tanto o IP de origem quanto o destino. Maior latência (+40-80 ms típico). Útil para jornalistas e ativistas sob vigilância ativa.

Nossos princípios editoriais

  • Nenhuma pontuação abaixo de 3/5 aceita como "recomendada"

    Se uma VPN pontuar abaixo de 3/5 na nossa grelha, não a recomendamos, independentemente da comissão oferecida.

  • Desvantagens listadas preto no branco

    Cada análise contém uma seção "o que menos gostamos" — sem marketing disfarçado.

  • Atualização mínima trimestral

    As VPNs evoluem: preços, bloqueios da Netflix, auditorias. Retestamos cada fornecedor recomendado pelo menos a cada 3 meses.

  • Transparência sobre compensação

    Ganhamos uma comissão se subscrever através dos nossos links — mencionado em cada página (banner + links marcados como patrocinados nofollow).