Qui écrit sur AnonymFlow
Notre équipe : qui on est, ce qu'on teste, et pourquoi on prend cette obsession des fuites IP au sérieux.
Eric Gerard
Fondateur · Spécialiste affiliation et sécurité réseau
Marketeur d'affiliation depuis 12 ans, ancien admin réseau dans une PME industrielle (Cisco CCNA en 2014, expiré depuis mais bases solides). J'ai lancé AnonymFlow parce que la quasi-totalité des comparatifs VPN en français recyclent les fiches techniques fournisseurs sans rien tester. Sur ce site, chaque évaluation s'appuie sur des sources vérifiables : capacités documentées, audits publiés et benchmarks publics.
Mon parcours commence en 2010 comme administrateur réseau dans une PME industrielle française : trois sites, deux pare-feux Cisco ASA, un MPLS de l'opérateur, et l'obligation de comprendre ce qui passait sur le câble quand un site distant perdait sa connectivité. J'ai obtenu la certification Cisco CCNA en 2014, devenu responsable infrastructure jusqu'à 2014, puis basculé vers le marketing d'affiliation tech. Depuis, j'ai opéré ou conseillé une vingtaine de sites d'affiliation dans la cybersécurité grand public (VPN, password managers, antivirus). Cette double casquette - quelqu'un qui sait sortir Wireshark et lire un PCAP, et quelqu'un qui comprend comment fonctionne un programme d'affiliation derrière - est ce qui rend possible le travail éditorial sur AnonymFlow : je peux à la fois vérifier techniquement ce que prétend un VPN et identifier les biais commerciaux qui rendent la quasi-totalité des comparatifs en français inexploitables. Formation continue : OSINT, threat intelligence, lecture continue des publications ANSSI, ENISA, EFF. Je publie sous mon nom complet, avec mon email professionnel ouvert (eric@anonymflow.com), et je réponds personnellement aux questions techniques posées via le formulaire de contact - pas de bot, pas de modération externalisée.
Une question technique sur un test ou un VPN ? Écris-moi directement à eric@anonymflow.com - je réponds personnellement.
Domaines couverts
- Tests de fuites IP, DNS, WebRTC et IPv6
- Benchmarks débit OpenVPN, WireGuard, NordLynx, IKEv2
- Vérification du déblocage Netflix, BBC iPlayer, Disney+, DAZN par catalogue
- Audit des politiques no-logs (lecture des audits PwC, Deloitte, Cure53)
- Cloaking d'affiliation conforme RGPD et CJ Affiliate
Notre équipe étendue
Au-delà d'Eric, nos articles techniques passent par une boucle de relecture par des consultants externes anonymisés à leur demande. Ce ne sont pas des co-auteurs : ce sont des relecteurs payés à la prestation pour vérifier les claims techniques avant publication. Nous documentons leur profil métier et leur ancienneté sans les nommer pour respecter leur préférence (deux d'entre eux exercent dans des SOC d'entreprises cotées et ne souhaitent pas exposer leur identité publique).
Reviewer technique #1 - Sécurité réseau
16 ans d'expérience en sécurité réseau opérationnelle (SOC niveau 3 d'un grand groupe industriel français), expertise IDS/IPS, capture et analyse PCAP, hardening de protocoles VPN. Vérifie les claims sur DNS, WebRTC, kill switch, fuites IPv6 avant publication. Délai moyen de relecture : 5 jours ouvrés.
Reviewer technique #2 - Privacy & juridique
11 ans en compliance protection des données et juridictions de surveillance, ancien consultant DPO certifié. Vérifie les claims sur audits no-log, juridiction des fournisseurs, conformité RGPD du tracking affilié et clauses de revente. Délai moyen de relecture : 7 jours ouvrés.
Standards éditoriaux
Chaque article publié sur AnonymFlow suit le processus suivant, sans exception ni raccourci.
Peer review technique avant publication
Tout article contenant des affirmations techniques mesurables (chiffres de débit, taux de fuite, claims sur les protocoles) est relu par un de nos deux reviewers techniques. Les claims non vérifiables sont retirés.
Fact-checking systématique des sources externes
Chaque source citée (étude, audit, guide tiers) est vérifiée à la dernière version publiée. Si une URL renvoie une 404 ou un document obsolète, l'article est mis en attente jusqu'à correction.
Cycle de révision maximal 90 jours
Aucun article ne reste publié plus de 90 jours sans révision de son contenu technique. La date dans le frontmatter (datePublished / dateModified) reflète la dernière vérification réelle, pas un build CI cosmétique.
Politique de correction publique
Si une erreur factuelle est signalée, nous corrigeons sous 48 heures ouvrées et ajoutons une note datée en pied d'article expliquant la modification. Aucune correction silencieuse.
Conflits d'intérêts déclarés sur chaque page
Les pages contenant des liens d'affiliation portent un disclaimer en tête : bandeau permanent + attribut HTML rel="sponsored nofollow" sur tous les liens commerciaux. Aucune exception.