AnonymFlow
securite-reseauINFO

Wir haben 1.000 öffentliche Websites geprüft: 86 % hatten HTTPS, die Hälfte sonst nichts

Ein Schloss bedeutet, dass die Verbindung verschlüsselt ist. Es sagt nichts darüber aus, wie die Website konfiguriert ist. Wir haben die Sicherheits-Header von 1.000 französischen Websites der öffentlichen Hand aus dem amtlichen Register gemessen und die Daten samt Skript veröffentlicht.

Von Eric Gerard · Redakteur · AnonymFlow5 Min. LesezeitPhoto via Pixabay

Das Schloss in Ihrer Adressleiste beantwortet genau eine Frage: Ist die Verbindung zwischen Ihnen und diesem Server verschlüsselt? Menschen lesen daraus eine sehr viel weitreichendere Aussage über die dahinterliegende Website. Wir wollten wissen, wie groß diese Lücke tatsächlich ist, also haben wir sie gemessen.

Was wir getan haben

Wir haben das amtliche Register der französischen Kommunalverwaltungen herangezogen, das die DILA, der Informationsdienst des französischen Premierministers, unter einer offenen Lizenz veröffentlicht, in der Fassung vom 31. Juli 2026. Es enthält 86.051 Einträge, von denen 58.563 mindestens eine Website nennen. Nach Normalisierung der Hostnamen bleiben 26.922 verschiedene Domains.

Daraus haben wir 1.000 zufällig mit einem festen Startwert gezogen und anschließend genau eine GET-Anfrage an jede Startseite geschickt, wobei wir erfasst haben, ob sie über HTTPS antwortete und welche der sechs üblichen Sicherheits-Header zurückkamen.

Wir haben keine Ports gescannt, keine Pfade abgeklopft und keine Subdomains aufgezählt. Jede Domain wurde einmal kontaktiert, also genau das, was Ihr Browser tut, wenn Sie eine Seite öffnen.

Was zurückkam

862 der 1.000 Domains antworteten über HTTPS, also 86,2 %. Die übrigen 138 antworteten gar nicht: 135 Verbindungsfehler, 2 Zeitüberschreitungen und 1 abgebrochene Verbindung.

Jede Zahl weiter unten ist als Anteil jener 862, die geantwortet haben, angegeben, niemals der vollen tausend. Beides zu vermischen würde „sendet diesen Header nicht" mit „hat gar nicht geantwortet" verwischen, und das sind verschiedene Tatsachen.

HeaderVorhandenAnteil der Antwortenden
X-Content-Type-Options30935,8 %
Strict-Transport-Security29033,6 %
X-Frame-Options23026,7 %
Referrer-Policy17119,8 %
Content-Security-Policy12314,3 %
Permissions-Policy10211,8 %

Zwei Zahlen beschreiben das Bild besser als die Tabelle:

  • 412 antwortende Websites, 47,8 %, sendeten keinen der sechs.
  • 48, also 5,6 %, sendeten alle sechs.

Rund die Hälfte der Websites, die erfolgreich eine Seite über eine verschlüsselte Verbindung auslieferten, hatte also sonst nichts konfiguriert, und etwa eine von achtzehn hatte den vollständigen Satz.

Zwei Vorhängeschlösser an einer verwitterten Holztür, eines im Vordergrund geschlossen an einem Metallbeschlag und ein kleineres weiter hinten auf den Brettern.
Zwei Vorhängeschlösser an einer verwitterten Holztür, eines im Vordergrund geschlossen an einem Metallbeschlag und ein kleineres weiter hinten auf den Brettern.

Dass ein Schloss vorhanden ist und dass eine Tür gesichert ist, sind zwei verschiedene Beobachtungen. Das ist eigentlich der gesamte Befund.

Was das bedeutet und was nicht

Wir sind hier bewusst vorsichtig, denn diese Art von Messung lässt sich leicht überinterpretieren.

Ein fehlender Header ist eine beobachtete Tatsache, keine Schwachstelle. Mehrere dieser Header leisten nur im Zusammenspiel mit anderen Entscheidungen nützliche Arbeit, und ihr Fehlen kann auf einer einfachen statischen Seite ohne Formulare, ohne Anmeldung und ohne Skripte Dritter völlig harmlos sein. Ein Rathaus, das Öffnungszeiten ausliefert, betreibt keine Bank.

Wir haben ausschließlich Startseiten gemessen. Eine Website kann anderswo andere Header setzen.

Es ist eine Momentaufnahme. Die Werte sind die vom 2. August 2026 und sagen nichts über den Tag davor oder danach aus.

Wir benennen niemanden. Der Datensatz enthält Domains, weil er reproduzierbar sein muss, aber er benotet niemanden, stuft niemanden ein und bezeichnet keine Website als unsicher.

Wir extrapolieren nicht. Die Stichprobe ist zufällig, was eine Schätzung für die übrigen 25.922 Domains statistisch möglich macht, aber wir legen keine vor, und sie sollte nicht als Gewissheit unterstellt werden.

Warum das für die tatsächliche Leistung eines VPN wichtig ist

Das ist der Teil, den wir lieber klar aussprechen, als ihn Leserinnen und Leser vermuten zu lassen.

Ein VPN verschlüsselt die Verbindung zwischen Ihrem Gerät und dem VPN-Server. Das schützt Sie davor, dass jemand das Netz beobachtet, in dem Sie sich befinden, und genau das ist die reale Bedrohung in gemeinsam genutzten und öffentlichen WLANs. Es ist wirklich nützlich, und es ist eng begrenzt.

Es ändert überhaupt nichts daran, wie die Zielwebsite konfiguriert ist. Wenn eine Website keine Content-Security-Policy sendet, sendet sie keine, ob Sie sie über ein VPN erreichen oder nicht. Wenn sie Strict-Transport-Security nicht setzt, fügt Ihr VPN keine hinzu. Die von uns gemessenen Header sind Entscheidungen, die von der Website und auf der Website getroffen werden, und kein clientseitiges Werkzeug setzt sie außer Kraft.

Beides schützt vor verschiedenen Dingen, und das Schloss verleitet dazu, sie zu einem einzigen Sicherheitsgefühl zu verschmelzen. Unsere Zahlen zeigen, dass Transportverschlüsselung nahezu allgegenwärtig geworden ist, hier bei 86 %, während alles Übrige nicht im gleichen Tempo nachgezogen hat. Das erste Problem ist weitgehend gelöst. Das zweite ist eine Konfigurationsfrage, die nur der Betreiber der Website beantworten kann.

Die Daten

Die Rohergebnisse, die aggregierten Zahlen und das Erhebungsskript werden gemeinsam veröffentlicht, damit die obigen Zahlen überprüft und nicht bloß geglaubt werden können. Die Stichprobe wird mit dem festen Startwert 20260802 aus der sortierten Domainliste gezogen, was sie auf jedem Rechner identisch macht.

Wenn Sie es ausführen und andere Zahlen erhalten, ist der Unterschied eine tatsächliche Veränderung auf diesen Websites und kein methodischer Unterschied. Genau dafür veröffentlichen wir das Skript zusammen mit den Zahlen.

Die Kurzfassung

Von 1.000 zufällig aus dem amtlichen Register gezogenen französischen Websites der öffentlichen Hand antworteten 86,2 % über HTTPS. Davon sendeten 47,8 % keinen der sechs üblichen Sicherheits-Header und 5,6 % sendeten alle sechs.

Verschlüsselung während der Übertragung ist nahezu erledigt. Die Konfiguration ist es nicht, und das Schloss unterscheidet nicht zwischen beidem. Ein VPN ebenso wenig, denn es schützt den Weg zum Server und nie die Einstellungen des Servers selbst.

Die Grundgesamtheit stammt aus dem Register der französischen Kommunalverwaltungen, das die DILA unter einer offenen Lizenz veröffentlicht, Fassung vom 31. Juli 2026. Die Messungen sind unsere eigenen, erhoben am 2. August 2026 mit dem zusammen mit diesem Datensatz veröffentlichten Skript, eine GET-Anfrage pro Startseite. Die Zahlen beschreiben die 862 Domains, die geantwortet haben, und werden nicht auf den Rest des Registers hochgerechnet. Kommerzielle Links tragen das Attribut rel="sponsored nofollow"; es kann eine Affiliate-Provision anfallen, ohne Mehrkosten für Sie.

Redaktionelle Wahl
4.6 / 5

Sichere deine Verbindung mit NordVPN

Threat Protection blockiert Tracker & Malware · Kill Switch · 30 Tage Geld-zurück

Deloitte-Prüfung 202430-Tage-Garantie14M+ Nutzer
Angebot ansehen
Alles, was Sie wissen müssen.

Häufig gestellte Fragen

Was genau haben Sie gemessen?

Eine GET-Anfrage an die Startseite von 1.000 Domains, wobei erfasst wurde, ob die Website über HTTPS antwortete und ob sechs übliche Sicherheits-Header vorhanden waren: Strict-Transport-Security, Content-Security-Policy, X-Content-Type-Options, X-Frame-Options, Referrer-Policy und Permissions-Policy. Sonst nichts. Kein Portscan, kein Abklopfen von Pfaden, keine Aufzählung von Subdomains. Jede Domain wurde einmal kontaktiert.

Woher stammt die Liste der Websites?

Aus dem amtlichen Register der französischen Kommunalverwaltungen, das die DILA, der Informationsdienst des französischen Premierministers, unter einer offenen Lizenz veröffentlicht, in der Fassung vom 31. Juli 2026. Es enthält 86.051 Einträge, von denen 58.563 mindestens eine Website nennen, was 26.922 verschiedene Domains ergibt. Wir haben daraus 1.000 zufällig mit einem festen Startwert gezogen, sodass jeder, der das Skript erneut ausführt, dieselbe Stichprobe erhält.

Bedeutet ein fehlender Header, dass eine Website unsicher ist?

Nein, und wir achten darauf, das nicht zu behaupten. Ein fehlender Header ist eine beobachtete Tatsache, keine Schwachstelle. Mehrere dieser Header sind nur im Zusammenspiel mit anderen Entscheidungen von Bedeutung, und ihr Fehlen kann auf einer einfachen statischen Seite harmlos sein. Der Datensatz stuft keine Website ein und benotet keine, und er benennt niemanden als Problem.

Behebt ein VPN irgendetwas davon?

Nein, und das sollte man deutlich sagen. Ein VPN verschlüsselt die Verbindung zwischen Ihrem Gerät und dem VPN-Server. Es hat überhaupt keinen Einfluss darauf, wie eine Zielwebsite konfiguriert ist. Wenn eine Website keine Content-Security-Policy sendet, sendet sie keine, ob Sie ein VPN nutzen oder nicht. Beides schützt unterschiedliche Dinge, und wer sie vermengt, fühlt sich am Ende sicherer, als er ist.

Kann ich das reproduzieren oder weiterverwenden?

Ja. Das Erhebungsskript, die Roh-CSV und die aggregierten Ergebnisse werden gemeinsam veröffentlicht, und das Quellregister steht unter einer offenen Lizenz. Die Stichprobe wird mit dem festen Startwert 20260802 aus der sortierten Domainliste gezogen, was sie auf jedem Rechner identisch macht.